A08 q38
Citação de felipethibes em julho 2, 2019, 9:44 amBom dia.
Na A08 Q38, ao inves de só somar as probabilidades maiores q 50%, foi feito uma média entre elas. Na justificativa, foi dito que é pq já é "provável" q tenha q pagar.. acontece que tem exercício mais pra cima q de certa maneira já era provável e, msm assim, só foram somados os valores maiores q 50%.. Além do mais, vi outra justificativa (usando o cpc) dizendo que era pq era da mesma matéria, mas em varas distintas. Afinal, qual dos dois critérios eu uso?
vlww
Bom dia.
Na A08 Q38, ao inves de só somar as probabilidades maiores q 50%, foi feito uma média entre elas. Na justificativa, foi dito que é pq já é "provável" q tenha q pagar.. acontece que tem exercício mais pra cima q de certa maneira já era provável e, msm assim, só foram somados os valores maiores q 50%.. Além do mais, vi outra justificativa (usando o cpc) dizendo que era pq era da mesma matéria, mas em varas distintas. Afinal, qual dos dois critérios eu uso?
vlww
Citação de Prof. Igor Cintra em julho 3, 2019, 11:36 amFelipe, você precisa verificar os dados do enunciado.
Tenha muita atenção aos comentários que realizei na questão 37 (exemplos do Manual FIPECAFI).
Sabe-se que uma provisão deve ser reconhecida quando:
(a) a entidade tem uma obrigação presente (legal ou não formalizada) como resultado de evento passado;
(b) seja provável que será necessária uma saída de recursos que incorporam benefícios econômicos para liquidar a obrigação; e
(c) possa ser feita uma estimativa confiável do valor da obrigação.
A maioria das questões informa a probabilidade da perda (ou seja, da saída de recursos). Nestes casos se a probabilidade for superior a 50% isso significa que a entidade deve constituir uma provisão (desde que haja uma estimativa confiável do valor da obrigação). Vide questão 36.
A questão 37 afirma expressamente no enunciado que "(...) a perda do processo pela XYZ S.A. era provável (...)". Ou seja, a análise do item "b" citado acima já foi superado. Resta, portanto, estimar o valor da obrigação. Nesse sentido o departamento jurídico realizou um estudo, chegando a quatro cenários (para o mesmo processo), com os valores desembolsados e probabilidades. Neste caso, como há uma probabilidade muito destacada, de 70%, recomenda-se que a entidade constitua uma provisão pelo valor respectivo (R$ 800 mil). Você até poderia fazer uma média, mas fatalmente seu valro seria inferior à R$ 800 mil.
Tente interpretar esta tabela. Em 5% dos casos semelhantes o desembolso foi de R$ 1 milhão. Em 70% dos casos, R$ 800 mil. E assim por diante...
Ou seja, já se sabe que a entidade vai perder o processo e será obrigada a liquidar uma obrigação. Resta saber o valor.
A questão 38 é parecida com a 37, com exceção dos percentuais (que não tem nada a ver com a probabilidade de perda e sim de ocorrência). Novamente o enunciado já superou a análise da probabilidade de perda ao mencionar: "(...) será provavelmente condenada a pagar as indenizações reclamadas (...)".
Sendo assim, resta estimar o valor da provisão. Como não há um percentual muito superior aos demais recomenda-se o cálculo da média. Neste caso não seria coerente adotar o maior percentual pra constituir a provisão, pois neste caso seria de apenas R$ 20 mil (veja que a provabilidade de ocorrência do processo A é bastante relevante, considerando seu valor).
Enfim, sei que é algo bastante subjetivo, o que gera um incômodo. Mas se você está se preparando para provas do CESPE é bom ficar atento a estas questões.
Abraço!
Igor Cintra
Felipe, você precisa verificar os dados do enunciado.
Tenha muita atenção aos comentários que realizei na questão 37 (exemplos do Manual FIPECAFI).
Sabe-se que uma provisão deve ser reconhecida quando:
(a) a entidade tem uma obrigação presente (legal ou não formalizada) como resultado de evento passado;
(b) seja provável que será necessária uma saída de recursos que incorporam benefícios econômicos para liquidar a obrigação; e
(c) possa ser feita uma estimativa confiável do valor da obrigação.
A maioria das questões informa a probabilidade da perda (ou seja, da saída de recursos). Nestes casos se a probabilidade for superior a 50% isso significa que a entidade deve constituir uma provisão (desde que haja uma estimativa confiável do valor da obrigação). Vide questão 36.
A questão 37 afirma expressamente no enunciado que "(...) a perda do processo pela XYZ S.A. era provável (...)". Ou seja, a análise do item "b" citado acima já foi superado. Resta, portanto, estimar o valor da obrigação. Nesse sentido o departamento jurídico realizou um estudo, chegando a quatro cenários (para o mesmo processo), com os valores desembolsados e probabilidades. Neste caso, como há uma probabilidade muito destacada, de 70%, recomenda-se que a entidade constitua uma provisão pelo valor respectivo (R$ 800 mil). Você até poderia fazer uma média, mas fatalmente seu valro seria inferior à R$ 800 mil.
Tente interpretar esta tabela. Em 5% dos casos semelhantes o desembolso foi de R$ 1 milhão. Em 70% dos casos, R$ 800 mil. E assim por diante...
Ou seja, já se sabe que a entidade vai perder o processo e será obrigada a liquidar uma obrigação. Resta saber o valor.
A questão 38 é parecida com a 37, com exceção dos percentuais (que não tem nada a ver com a probabilidade de perda e sim de ocorrência). Novamente o enunciado já superou a análise da probabilidade de perda ao mencionar: "(...) será provavelmente condenada a pagar as indenizações reclamadas (...)".
Sendo assim, resta estimar o valor da provisão. Como não há um percentual muito superior aos demais recomenda-se o cálculo da média. Neste caso não seria coerente adotar o maior percentual pra constituir a provisão, pois neste caso seria de apenas R$ 20 mil (veja que a provabilidade de ocorrência do processo A é bastante relevante, considerando seu valor).
Enfim, sei que é algo bastante subjetivo, o que gera um incômodo. Mas se você está se preparando para provas do CESPE é bom ficar atento a estas questões.
Abraço!
Igor Cintra
