Questão 22 - Aula 02 - Material Questões Comentadas ICMS SC
Citação de eng.jonasconte em dezembro 4, 2018, 7:02 pmOlá professor, preciso de sua ajuda. Não entendi o final da resolução da questão 22 da aula 02 de exercícios resolvidos (22. (FCC – Controle interno – CNMU – 2015).
O valor contábil do equipamento é 940k. O valor recuperável pelo teste de imperment é 945k. Com isso não teríamos um ganho na avaliação do equipamento e assim registrá-lo por 945k? o gabarito está como 940k. Segue o exercício.
22. (FCC – Controle interno – CNMU – 2015) Um equipamento foi adquirido por uma empresa pelo valor de R$ 1.000.000,00 e o pagamento foi realizado à vista. A aquisição ocorreu em 30/06/2013, a empresa definiu sua vida útil em 5 anos e o valor líquido de venda do equipamento no final do 5º ano foi estimado em R$ 400.000,00. A empresa adota o método das quotas constantes para o cálculo da despesa mensal de depreciação, tendo em vista que o equipamento é utilizado 24 horas por dia, ininterruptamente. Sabe-se, ainda, que para fins fiscais a vida útil é definida em 10 anos. No final de 2013 a empresa realizou o teste de recuperabilidade do custo (impairment) para o equipamento, utilizando-se dos seguintes valores disponíveis em 31/12/2013:
− Valor justo líquido das despesas de venda = R$ 930.000,00 − Valor em uso = R$ 945.000,00
O valor contábil do equipamento evidenciado no Balanço Patrimonial de 31/12/2013 foi, em reais,
Olá professor, preciso de sua ajuda. Não entendi o final da resolução da questão 22 da aula 02 de exercícios resolvidos (22. (FCC – Controle interno – CNMU – 2015).
O valor contábil do equipamento é 940k. O valor recuperável pelo teste de imperment é 945k. Com isso não teríamos um ganho na avaliação do equipamento e assim registrá-lo por 945k? o gabarito está como 940k. Segue o exercício.
22. (FCC – Controle interno – CNMU – 2015) Um equipamento foi adquirido por uma empresa pelo valor de R$ 1.000.000,00 e o pagamento foi realizado à vista. A aquisição ocorreu em 30/06/2013, a empresa definiu sua vida útil em 5 anos e o valor líquido de venda do equipamento no final do 5º ano foi estimado em R$ 400.000,00. A empresa adota o método das quotas constantes para o cálculo da despesa mensal de depreciação, tendo em vista que o equipamento é utilizado 24 horas por dia, ininterruptamente. Sabe-se, ainda, que para fins fiscais a vida útil é definida em 10 anos. No final de 2013 a empresa realizou o teste de recuperabilidade do custo (impairment) para o equipamento, utilizando-se dos seguintes valores disponíveis em 31/12/2013:
− Valor justo líquido das despesas de venda = R$ 930.000,00 − Valor em uso = R$ 945.000,00
O valor contábil do equipamento evidenciado no Balanço Patrimonial de 31/12/2013 foi, em reais,
Citação de Prof. Igor Cintra em dezembro 6, 2018, 10:25 amJonas, em regra o teste de recuperabilidade só resulta numa perda, ou seja, no reconhecimento de uma perda por desvalorização (quando o valor recuperável é inferior ao valor contábil).
Na questão em análise temos um valor contábil de R$ 940.000 e um valor recuperável de R$ 945.000. Sendo assim, o item não está desvalorizado (em relação ao seu valor contábil).
A única hipótese de reconhecimento de ganho envolvendo teste de recuperabilidade é quando ocorre uma reversão de perda por desvalorização reconhecida em ano anteriores. Não é o caso em tela!
Abraço!
Jonas, em regra o teste de recuperabilidade só resulta numa perda, ou seja, no reconhecimento de uma perda por desvalorização (quando o valor recuperável é inferior ao valor contábil).
Na questão em análise temos um valor contábil de R$ 940.000 e um valor recuperável de R$ 945.000. Sendo assim, o item não está desvalorizado (em relação ao seu valor contábil).
A única hipótese de reconhecimento de ganho envolvendo teste de recuperabilidade é quando ocorre uma reversão de perda por desvalorização reconhecida em ano anteriores. Não é o caso em tela!
Abraço!
