TCE/PE Aula 03. Questões 87 e 94
Citação de Marcelo de Lima Balzana Filho em julho 30, 2017, 2:19 pmBoa tarde!
Não entendi se devo ou não considerar a capacidade financeira para exercer as opções de compra de ações com direito a voto, no momento de avaliar se uma empresa tem influência significativa, ou controle, em uma investida.
Ocorre que na Q87, no último parágrafo da explicação, é dito que não se deve considerar a "intenção da adm e a capacidade financeira" e na Q94 é falado que se deve sim considerar se o direito na opção de compra é "substantivo".
Poderia esclarecer? Não sei se estou incorrendo em erro na hora de interpretar ou se é erro de conceito!
Grato
Seguem as questões abaixo:
87. (CESPE – Analista – FUNPRESP-JUD – 2016) A intenção da administração e a capacidade
financeira de exercer ou converter os potenciais direitos de voto são elementos essenciais para
se avaliar se tais direitos contribuem para a influência significativa ou para o controle de uma
entidade sobre outra. ERRADA
Explicação: "Ao avaliar se os potenciais direitos de voto contribuem para a influência significativa ou para o
controle, a entidade deve examinar todos os fatos e circunstâncias (inclusive os termos do
exercício dos potenciais direitos de voto e quaisquer outros acordos contratuais considerados
individualmente ou em conjunto) que possam afetar os direitos potenciais, exceto a intenção da
administração e a capacidade financeira de exercê-los ou convertê-los."
94. (CESPE – Contador – Telebras – 2015) Os direitos de voto potenciais — como os decorrentes
de instrumentos conversíveis e de opções —, somente se forem substantivos, serão
considerados na determinação da entidade que detém o controle sobre uma investida. CORRETA
Explicação: "O investidor, ao avaliar se tem poder, deve considerar somente direitos substantivos relativos à
investida (detidos pelo investidor e por outras partes). Para que o direito seja substantivo, o titular
deve ter a capacidade prática de exercer esse direito."
Boa tarde!
Não entendi se devo ou não considerar a capacidade financeira para exercer as opções de compra de ações com direito a voto, no momento de avaliar se uma empresa tem influência significativa, ou controle, em uma investida.
Ocorre que na Q87, no último parágrafo da explicação, é dito que não se deve considerar a "intenção da adm e a capacidade financeira" e na Q94 é falado que se deve sim considerar se o direito na opção de compra é "substantivo".
Poderia esclarecer? Não sei se estou incorrendo em erro na hora de interpretar ou se é erro de conceito!
Grato
Seguem as questões abaixo:
87. (CESPE – Analista – FUNPRESP-JUD – 2016) A intenção da administração e a capacidade
financeira de exercer ou converter os potenciais direitos de voto são elementos essenciais para
se avaliar se tais direitos contribuem para a influência significativa ou para o controle de uma
entidade sobre outra. ERRADA
Explicação: "Ao avaliar se os potenciais direitos de voto contribuem para a influência significativa ou para o
controle, a entidade deve examinar todos os fatos e circunstâncias (inclusive os termos do
exercício dos potenciais direitos de voto e quaisquer outros acordos contratuais considerados
individualmente ou em conjunto) que possam afetar os direitos potenciais, exceto a intenção da
administração e a capacidade financeira de exercê-los ou convertê-los."
94. (CESPE – Contador – Telebras – 2015) Os direitos de voto potenciais — como os decorrentes
de instrumentos conversíveis e de opções —, somente se forem substantivos, serão
considerados na determinação da entidade que detém o controle sobre uma investida. CORRETA
Explicação: "O investidor, ao avaliar se tem poder, deve considerar somente direitos substantivos relativos à
investida (detidos pelo investidor e por outras partes). Para que o direito seja substantivo, o titular
deve ter a capacidade prática de exercer esse direito."
Citação de Prof. Igor Cintra em julho 30, 2017, 2:32 pmMarcelo, entende-se que se o investidor tem direito de votos potenciais isso deve ser considerado na análise do controle ou da influência significativa. Perceba que nesta análise não consideramos a intenção da administração e a capacidade financeira de exercer este direito.
Conseguiu visualizar a sutil diferença entre as questões?
Uma coisa é o direito que determinada entidade tem, por exemplo, de opção de compra de ações. Outra coisa é se ela tem a intenção de exercer este direito (bem como a capacidade financeira). Em resumo, se a entidade tem direitos de votos potenciais, independente se serão efetivamente utilizados, devemos considerá-los na análise do controle (ou influência significativa).
Abraço!
Marcelo, entende-se que se o investidor tem direito de votos potenciais isso deve ser considerado na análise do controle ou da influência significativa. Perceba que nesta análise não consideramos a intenção da administração e a capacidade financeira de exercer este direito.
Conseguiu visualizar a sutil diferença entre as questões?
Uma coisa é o direito que determinada entidade tem, por exemplo, de opção de compra de ações. Outra coisa é se ela tem a intenção de exercer este direito (bem como a capacidade financeira). Em resumo, se a entidade tem direitos de votos potenciais, independente se serão efetivamente utilizados, devemos considerá-los na análise do controle (ou influência significativa).
Abraço!
Citação de vitour em dezembro 31, 2019, 5:44 pmProf. esse assunto ainda me confunde, principalmente a parte da capacidade financeira; acho estranho ela ser "desprezada" na análise. Seria possível dar um exemplo saindo um pouco do texto literal dos CPCs? Estou usando o curso genérico 2019, mas fiquei com dúvida e vim aqui procurar no fórum por mais comentários do assunto, só que aí fiquei ainda com mais dúvidas! 😀
Prof. esse assunto ainda me confunde, principalmente a parte da capacidade financeira; acho estranho ela ser "desprezada" na análise. Seria possível dar um exemplo saindo um pouco do texto literal dos CPCs? Estou usando o curso genérico 2019, mas fiquei com dúvida e vim aqui procurar no fórum por mais comentários do assunto, só que aí fiquei ainda com mais dúvidas! 😀
Citação de Prof. Igor Cintra em janeiro 10, 2020, 3:02 pmVitour, acredito que a análise da capacidade financeira, bem como a intenção da entidade, foi excluída da análise pois ficaria muito subjetivo. Simples assim.
Ou seja, se o investidor tem direito de votos potenciais isso deve ser considerado na análise do controle ou da influência significativa, pouco importando se a administração tem a intenção ou capacidade financeira de exercer este direito.
Abraço
Igor Cintra
Vitour, acredito que a análise da capacidade financeira, bem como a intenção da entidade, foi excluída da análise pois ficaria muito subjetivo. Simples assim.
Ou seja, se o investidor tem direito de votos potenciais isso deve ser considerado na análise do controle ou da influência significativa, pouco importando se a administração tem a intenção ou capacidade financeira de exercer este direito.
Abraço
Igor Cintra
